性與情慾
性/情慾
安全性行為
避孕
性傳染病
其他性與情慾
生育健康
月經
懷孕/生產
嬰兒哺育
不孕/人工生殖
流產/人工流產
更年期
其他生育健康
慢性疾病
肥胖
心血管疾病
骨質疏鬆
糖尿病
紅斑性狼瘡
失智症
其他慢性疾病
癌症
乳癌
子宮頸癌/HPV疫苗
卵巢癌
肺癌
其他癌症
心理健康
憂鬱症
情感關係
性別氣質/認同
其他心理健康
瘦身美容
身體意象
醫學美容
瘦身
美容
其他瘦身美容
生活飲食
運動
飲食
其他生活飲食
LGBT+
更多重要健康議題
用藥安全
醫病關係/倫理
健康政策
妨害性自主
武漢肺炎
其他更多重要健康議題
2006.04.07
HPV疫苗研發可長期預防子宮頸癌
兩國際藥廠葛蘭素史克及謀默沙東先後研發HPV疫苗，打入身體產生抗體，可以預防子宮頸癌，且其效力分別可達4.5年及3年。
兩家藥廠均已向美國FDA提出申請上市，默沙東預計今年6月可以審查通過，葛蘭素史克預計今年12月可通過審查。
根據IARC的研究指出，每年全世界約有四十七萬女性罹患子宮頸癌。在台灣每年有近6000名婦女子罹患宮頸癌，有960人死亡。由於子宮頸抹片篩檢政策的推動，子宮頸癌由女性第三癌症死因，降到去年的第五位。
由於HPV導致癌症者在國外70％為16、18型,因此疫苗研發以此兩型為主，因此，疫苗施打的防癌效益約為70-80％。
在台灣未來政府的政策，是否會將施打疫苗納入？台灣女人連線認為，經由性行為傳染的疾病很多，如，子宮頸癌、愛滋病及其它性病等。考慮經濟效益及全民健康的促進，政府政策應以安全性行為的推動為政策的主力，否則花了大量的金錢施打藥物，避不了病，也避不了孕。
+ read more
2006.04.06
剖腹生產，如何決定？
剖腹生產最初是在緊急的狀況下，為了顧全母體和胎兒的健康才實行的手術，但是，現在許多剖腹產的進行都沒有經過醫療診斷。美國國家衛生研究院（NIH）最近召集了一群專家學者，針對剖腹產的議題進行討論，主題是：當孕婦在不必要的情況下要求剖腹生產時，醫師是否應進行此手術？
此團隊表示：目前剖腹產的資料和研究非常有限，因此，要說剖腹產是一項很安全的手術還言之過早。也正因為資料不足，目前還無法客觀地評估自然產和剖腹產的利弊，研究團隊也無法建議哪一種生產方式比較好，不過，會議達成了以下幾點共識：
一、對於打算組織大家庭的女性，醫師並不建議剖腹生產，因為剖腹產開刀留下的傷痕，有可能會增加將來生產的風險。
二、為了避免胎兒出生時發生呼吸道併發症的危險，非必要剖腹產應該在產期的第39個禮拜後才能進行，而且要有肺部成熟度的證明。
三、醫師應提供想做剖腹產的孕婦任何有關生產的資訊，例如，讓孕婦瞭解自然產的疼痛是可以經由一些方法減緩和控制的；此外，如果孕婦擔心因為自然生產，而導致骨盆腔異常的話，醫師則應該和孕婦討論如何降低其風險，並提供相關的研究數據供孕婦參考。
四、在能取得更多有效資料和研究前，任何進行非必要剖腹產的決定，都應該要考慮到個人因素，例如，未來生產計畫、生產風險、精神狀態、家庭狀況等。
專家們也建議美國國家衛生研究院進行更多相關研究；此外，剖腹產的併發症可分為短期和長期的，醫師有義務告知孕婦其風險，孕婦也有權利知道這些資訊，在進行溝通和討論後，最後則應尊重孕婦的決定。
+ read more
2006.04.04
防曬乳液不一定防曬
美國洛杉磯報導指出，又有一家防曬乳液製造商因標示不實被起訴，這已經是第九起類似案件了，其他被起訴的品牌包括：水寶寶（Coppertone）、香蕉船（Banana
Boat）、夏威夷熱帶（Hawaiian
Tropic）、牛蛙（Bullfrog）和露得清（Neutrogena）。
報導指出這些品牌被控有誇大功效和誤導消費者的嫌疑，讓消費者誤以為只要有擦防曬乳液，就可以長期曝曬在太陽下。這些控訴的重點在產品的標示上，很多防曬乳液的標示都宣稱此產品可以隔絕有害的UVA和UVB紫外線，更聲稱此乳液可以防水，即使游泳也一樣有效；美國製藥商先靈葆雅(Schering-Plough)公司更聲稱其產品「水寶寶防曬乳液」可以提供比人體多45倍的保護層對抗UVA和UVB紫外線，但是研究顯示這些乳液的成分只能隔離UVB，並不能有效隔絕UVA紫外線；此外，這些產品即使可以隔絕部分UVA短波紫外線，但是，對於會穿透至皮膚深層的UVA長波紫外線卻一點效用也沒有。
露得清（Neutrogena）的代言人在訴訟過程中並未多做聲明，僅表示這些乳液都是經過美國食品暨藥物管理局（FDA）檢驗合格的產品；先靈葆雅(Schering-Plough)公司的代言人也表示這些標示和廣告都是遵照FDA的規範撰寫的。
+ read more
2006.03.31
女性新疾病？
最近發表於國際性病與愛滋期刊（the International Journal
of STD &
AIDS）的一篇論文指出，醫界最近確認了一個在女性身上發現的新症狀，暫時命名為「持續性興奮症候群」；有此症狀的女性即使在沒有性慾或不想發生性行為的狀況下，她們的陰部仍然感到充血和腫脹，甚至在性高潮過後也不能獲得抒解，這樣的症狀大約會間歇性的維持幾天至幾個星期，甚至有女性表示其症狀曾維持一年半。
造成「持續性興奮症候群」的原因目前尚不清楚，並不排除和服用抗抑鬱劑有關；由於女性可能覺得談論性的話題很尷尬，而不願意尋求幫助，因此目前並不確定這個問題有多普遍，但是，許多已就醫的女性表示她們在精神上承受了極大的痛苦和憂慮，甚至有自殺的念頭。
台灣女人連線表示：這個研究的背後其實透露了一個更重要的訊息，為什麼女性在發現這些症狀後，會承受極大的「精神」壓力？為什麼「性」這個議題，特別是對女性而言會是個禁忌？女性的情慾一直以來不但不受到重視，甚至加以否定，而正視情慾的女性則容易被社會污名化。我們真正應該重視的除了女性身理上性功能障礙的問題之外，更應該檢討社會的價值觀所加諸在女性身上的壓力，為什麼女性情慾一旦不再被壓抑，就會被病理化？
+ read more
2006.03.22
剖腹產風險誰人知？
許多人常常忽略剖腹產其實是一個大手術，它跟其它的開刀手術一樣有其風險及併發症，對人體的健康方面也會有一定程度的影響。昨日（3/21）在美國華盛頓DC就有一群ACNM
REDUCE
Campaign的專家站出來，在一場傳播媒體簡報會上呼籲民眾注意剖腹產手術對身體健康的影響，此外，這群專家也針對剖腹產的好處被過於誇大、以及產婦在手術之前沒有得到全面完整的資訊等問題提出質疑。
簡報會中除了有一些婦女分享經驗之外，還公開了一份由Harris
Interactive所主持的問卷調查結果。此問卷是針對2005年美國所有的產婦所做，結果發現，產婦如果沒有醫學上的理由及需要，其實並不會以剖腹產為第一選擇。此外，許多產婦表示，她們認為醫師對於醫療糾紛的顧慮會使許多不必要的剖腹產手術被施行。同時，參與此問卷調查的產婦們認為醫療人員、政策決策者及女人應該要一同坐下來討論剖腹產的現況，並從立法、經濟及醫療等各層面重新研討降低剖腹產率的方法。
+ read more
2006.03.21
除了吃藥你還有別的選擇
你會使用市面上宣稱對健康有益的藥物嗎？事實上，和男性相較之下，醫生比較容易開處方簽給女性病患，女性也比較容易自行買藥服用。對於患重病和慢性病的患者來說，有些藥物的確是救命用的，但是，有些藥根本就是多餘的，有時候對健康造成的傷害甚至更大。
如果你常因為健康因素服用藥物，以下幾點是你必須仔細思考的：
一、
女性健康是一塊利潤很高的市場：在電視、雜誌、報紙、網路上，女性常是這些藥品廣告鎖定的主要消費群，而廣告常常會過度強調藥物對健康的好處，而忽略了其潛在的危機。
二、
新的藥物不見得就比較好：舊的藥品不但價錢較便宜，也都已經經過長時間的試驗和使用，有較多的研究和資料，和新上市的藥物相較之下，比較安全。
三、
男女性身體對藥物的反應是不一樣的：大部分的藥物實驗對象都是男性，而女性則被視為等同於男性，但是女性的體型和身體構造都和男性不一樣，對藥物的反應當然也就不一樣，這表示同樣的藥物和劑量對男性或女性有可能是不適當的。
四、
女性的生理循環並不是疾病：月經、更年期和其他自然的生理經驗常常被視為疾病而以藥物治療，但是，對大部分的女性而言，這些都是健康的生理經驗，並不需要服用藥物。
五、
藥物並不能治療社會、文化、環境等問題：女性常常必須面對許多環境壓力，例如，經濟壓力、家暴、性騷擾、生育照顧的責任、工作和家庭壓力等，而且，因為社會對女性的評價常以外表作為標準，許多女性便因此很擔心她們的外表和身材。這些因素都有可能使女性感到壓力、焦慮、沮喪，藥物只能使女性得到暫時的抒解，而不能解決問題的根源。
藥物都會有風險存在，因此，你有權利知道你有什麼選擇；在藥物治療開始前，你可以先詢問醫師以下的問題：
1.
有沒有其他不需藉由藥物來控制的方法？
2. 這樣的藥物治療要維持多久？
3.
這個藥物有沒有副作用？有沒有任何危害健康的可能？
4. 服用這個藥物會上癮嗎？
5. 這個藥上市多久了？
6.
有沒有其他的藥品也有可能有相同的療效？
7.
這個藥可以和其他藥物、中藥或是草藥同時使用嗎？
+ read more