更多重要健康議題

美國食藥局(FDA)發布了關於懷孕期間服用非類固醇消炎止痛藥(NSAID)的藥物安全資訊，要求產品的標示中應警示可能有嬰兒出現罕見但嚴重的腎臟併發症的風險。   FDA表示，在懷孕20週後服用止痛藥—包括阿斯匹靈、布洛芬、萘普生(如「那普洛先錠」)、雙氯芬酸(如「壽服寧」)和塞來昔布(如「即克痛」)等，可能會引起胎兒腎臟問題，進而導致羊水含量低和妊娠併發症。   目前這類藥物是建議不要給懷孕30周以上的婦女，因為可能增加胎兒心臟問題的風險，現在FDA表示將擴大此範圍，建議從20週開始就不應使用該藥物。   不僅是心臟，還有腎臟問題 FDA發現了35例嬰兒在其母親於懷孕期間服用了NSAID後出現羊水不足或腎臟問題。其中包括2名嬰兒死亡，他們均確認有腎功能衰竭和羊水不足，另外還有3名嬰兒死亡，其腎功能衰竭但羊水並沒有不足。   在母親停止服用NSAID後，羊水含量低的11名嬰兒狀況有所改善。在大多數情況下，母親停藥後3到6天，胎兒的不良狀況都有好轉。   懷孕約20週後，胎兒開始產生大部分羊水。服用數日或數週的NSAID後可能出現羊水過少—即胎兒羊水不足的疾病，不過服用僅2天後也可能如此。   女性、醫師、藥廠都要有警覺 FDA在一份聲明中說：「重要的是，女性必須了解在懷孕期間可能服用的藥物的益處和風險。」。為此，FDA正向婦女及醫療人員宣導如果在懷孕約20週以後服用NSAID會帶來的風險。   對於處方藥，FDA要求更改處方箋上的訊息，建議不要開立處方箋給懷孕20至30週之間的孕婦。非處方的NSAID的製藥廠也必須更新藥品標示。   儘管阿斯匹靈是一種NSAID，但小劑量阿斯匹靈(81毫克)不在此次建議的範圍內，因為它仍然是孕婦的重要治療方法。FDA建議，如果醫療人員認為懷孕20週後真的需要使用NSAID，則應以最低有效劑量、持續最短時間來開立處方箋。   編譯來源：Medpage Today(2020.10.15) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                  

已有研究指出，血型可能會影響一個人罹患COVID-19及因此引起嚴重疾病的風險。而最近有兩項研究再次支持這樣的發現。   血型O者風罹患COVID-19風險低 在一項研究中，研究人員比較了47萬多名接受COVID-19檢測的丹麥人與超過220萬名其他國家的人，並發現在罹患COVID-19的人當中O型血的人佔的比例較低，A、B和AB型血的比例較高。   研究結果顯示，與O型血的人相比，A型、B型或AB型血的人感染COVID-19的可能性更高。A型、B型和AB型血液患者的感染率相似。   血型O者風因COVID-19引發重症風險低 另一項研究檢視95例在加拿大因COVID-19重症而住院的患者，發現A型或AB型的患者比較多需要呼吸器，這代表他們有較高的比率因為COVID-19而傷害到肺。並且A型或AB型患者也比較多需要洗腎以治療腎功能衰竭。   研究人員表示，結果顯示，A型或AB型血的COVID-19患者器官功能障礙或衰竭的風險可能比O型或B型血液的患者更高。   他們還發現，雖然平均而言，A型或AB型血液患者的整體住院時間沒有O型或B型患者更長，但他們在加護病房的時間更長，這可能代表他們的COVID-19更為嚴重。   研究作者M. Sekhon說：「我們研究的獨特之處在於我們專注於血型對COVID-19嚴重性的影響。我們觀察到了肺部和腎臟損害，在未來的研究中，我們希望弄清血型和COVID-19在其他重要器官上的影響。」。   「特別重要的是，隨著COVID-19大流行持續，我們現在有大量倖存者脫離生命危險，但是我們需要探索一些機制來對受到長期影響的人群進行風險分層。」。   編譯來源：HealthDay News(2020.10.14)、Medpagetoday(2020.10.14) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                  

日常生活中，我們常會不經意地觸摸過許多不同物體的表面：錢、電話、門把、電梯按鈕、杯子、書桌、鍵盤等。物體表面若帶有細菌或病毒，我們觸摸它們時，就會把這些病原帶到自己身上。   最近有兩篇研究指出，新冠病毒在物體及皮膚表面存活的時間超乎我們的想像。那麼，我們應該感到害怕嗎？答案是不一定。   在人皮膚上可存活9小時 研究人員為了避免感染健康的實驗對象，因此使用原本要用於皮膚移植的人類屍體皮膚進行實驗。研究發現，新型冠狀病毒可以存活9個小時，是A型流感病毒可存活時間的4倍。   來自京都大學醫學院的研究團隊表示，了解病毒可以在皮膚上存活的時間有助於制定防止接觸感染的辦法，並突顯洗手是多麼重要。   研究人員將皮膚細胞與冠狀病毒樣本和A型流感病毒樣本混合。A型流感病毒與冠狀病毒一樣是透過飛沫和人類接觸傳染。   結果顯示，流感病毒在皮膚上存活了大約1.8個小時，而冠狀病毒在人皮膚上的存活時間約為9小時，明顯長於流感病毒。   當冠狀病毒與來自上呼吸道樣本的黏液混合後，冠狀病毒可存活約11個小時，而流感病毒則存活1.69個小時。   因為導致COVID-19的病毒「SARS-CoV-2」在人的皮膚上的穩定性比A型流感病毒更高，接觸感染SARS-CoV-2的風險可能比接觸感染A型流感病毒的風險更高。   目前，美國疾病管制署建議人們使用含60%至95%酒精的洗手液，或用肥皂和水徹底洗手至少20秒鐘。   在物體表面可存活28天 澳大利亞的研究人員在塑料鈔票、紙鈔、不鏽鋼、玻璃、黑膠和棉布上放置SARS-CoV-2病毒。   他們將物體放在三種不同溫度下：20℃、30℃和40℃，並且全都放在黑暗、濕度50%的環境裡。然後，他們測量了經過一段時間後這些物體表面的活病毒數量。   在20℃時，病毒在光滑表面(例如玻璃、塑料鈔票和紙幣)上的存活時間長達28天，要比在多孔表面(例如棉)上的存活時間更長。相比之下，流感病毒在相同環境下僅可以存活。   在30℃時，在實驗第七天以後，除紙幣以外，其他物體表面都未檢測到該病毒。而在紙幣上該病毒可以存活到21天。   在40℃時，該病毒很快變得沒有活性，這意味著它不會引起感染。   此外，它在光滑、無孔的表面上的停留時間也要比在多孔材料(如布)上的停留時間長，後者在14天後即不再有任何具傳染性的病毒。   研究強調需要清潔手和觸控螢幕 過去的研究曾探討病毒在不鏽鋼上的存活能力，其結果變化很大，在室溫下病毒存活時間可介於3到14天之間。這項新研究顯示出這種病毒在玻璃、紙張、塑料、鈔票及鋼鐵上可以存活的時間明顯長於過去的研究結果。   但是，實驗是在一定的溫度和濕度的暗室中進行，這和現實世界是不同的。因此，病毒在日常生活中的存活能力可能微弱。   即便如此，這些結果仍強調定期洗手、清潔觸控螢幕，以及避免觸摸臉部的重要性，以最大程度降低感染風險。   為什麼研究物體表面病毒存活能力這麼重要？ 研究作者表示，在較低溫度下SARS-Cov-2在不鏽鋼上存活的能力可以解釋在肉類加工和冷藏設施中爆發的原因。世界各地的肉類加工廠和屠宰場，有成千上萬的工人病毒檢測結果呈陽性。其他可能的解釋包括：封閉的工作環境、寒冷潮濕的環境及需要在機器聲嘈雜的環境中大聲說話。   研究人員還提到，他們的發現支持過去的研究，指出該病毒可以在新鮮和冷凍食品中存活。   世界衛生組織表示：「目前尚無確診者是透過食物或食品包裝感染COVID-19。但是這種可能性確實點出了許多預防措施以避免交叉感染。」。   編譯來源：Daily Mail(2020.10.05)、BBC(2020.10.12) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                  

台灣女人連線與立法委員林淑芬辦公室今日(14日)和接種HPV疫苗後，發生不良反應的家屬召開記者會(新聞稿詳見此)，要求政府應落實前次記者會中承諾的不良反應個案之「本土研究」及關懷，並呼籲家長在施打HPV疫苗前，充份瞭解接種同意書的內涵，接種後若有不良反應，儘快向衛生單位通報。   台灣女人連線理事長黃淑英表示，痛痛女孩Bella的事件經媒體披露後，陸續接獲18位接種HPV疫苗後發生不良反應的個案。其中15人診斷為自體免疫疾病，有8人與Bella有相似的經歷及診斷。目前總共有9件個案申請救濟，其中5件申請已被駁回，2案予以救濟，2件審議中。被駁回的案例中，1案在「被」上訴中；1案一審敗訴準備上訴；另2案正在一審程序中。   現年18歲的Nicole，13歲接種HPV疫苗後，出現關節痛等症狀，而後確診為「幼年型類風濕性關節炎」。始終不太願意談論的她，首次透過公開信述說這段時間的感受，不斷吃藥造成的恐懼、藥物的副作用，以及看著同齡朋友跳舞擺動，自己卻只能忍著膝蓋痛端坐著。看不見未來的感覺，讓她覺得靈魂一點一點被摧毀。   施打HPV後出現不良反應的Amber爸爸在記者會上表示，女兒原先身體很健康，但2019年底施打第二劑HPV疫苗後，開始出現關節腫脹，一開始他還以為是孩子跟同學打鬧造成，因而責備罵她，直到看到其他疫苗施打不良案例的報導後，才發現孩子的關節痛可能是疫苗引起。Amber父親一度哽咽，認為自己是不及格的父親。   痛痛女孩AMBER的爸爸，談及女兒病情一度哽咽落淚   Bella爸爸表示，相信疫苗對多數人是有幫助，只有少數人才會有不良反應，但衛生機關應善盡告知義務，否則可能導致家屬忽略關節痛與疫苗有關。他呼籲接種疫苗的女孩及家屬，若出現關節痛症狀，應到免疫風濕科檢查。   家長們沈痛地訴說，第一時間他們都以為是成長痛或運動傷害，在小兒科、骨科或中醫等科別間來回奔波，沒有讓孩子得到適當的醫療照護，對身心造成極大傷害。孩子的生活更在病發後有了極大的轉變，對課業跟生活有重大影響。   立委林淑芬認為，即便很安全的疫苗，仍然會有不良反應，政府必須建立救濟制度，然而目前的救濟管道卻在排除這些疑似的不良反應，政府有保護人民的責任，應該要提供完整的說明與協助，並且預防接種救濟受害的審議應該要從寬。   黃淑英批評衛福部引用的研究有問題，除了研究限制已註明「此研究的對象為歐、美人，其結論不能應用於亞洲、非洲人身上」，另一研究的研究經費則來自藥廠，研究者或在藥廠工作，或得到藥廠研究經費支持，或持有藥廠股份，有嚴重的利益衝突，甚至其研究比較的是HPV疫苗和B肝疫苗，難以成為「疫苗不會增加幼兒型類風濕關節炎風險」的依據。   國健署吳昭軍副署長表示，已委託「智醫海量數據公司」進行本土研究，預估明年年中會有結果。而對於家屬與立委提出的賠償與不良反應等質疑，則未有具體說明。     ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                    

日本航空(JAL)自10月1日起，將在全球航班及機場改用較具包容性的招呼語，如「所有乘客請注意」及「歡迎各位」，而不會再使用「各位先生女士」。   日航的公關人員Yutaro Iwasaki告訴CNN Travel，日航自2014年起就在推動多元化，而這項政策是他們不分性別、平等對待每位客人的行動之一。   在此之前，這家總部位於東京的航空公司最近一次爭取性別平等的行動是在2020年3月。當時該公司宣布將給女性空服員穿長褲的選擇，而非一定要穿裙子，這樣她們在機上可以更加舒適。   然而，這並不是日航邁向性別平等唯一的正面行動。日航的子公司—日本航空快運(JAL Express)—可是有日本第一位女性商業飛行員的呢！   Ari Fuji在美國取得飛行執照後，錄取日航的飛行員培訓計畫並返回日本。她在2019年被錄用，打破了巨大的玻璃天花板。   女飛行人員不足的問題，並非只出現在日本。聯合國專業機構—國際民航組織(ICAO)—估計，全球飛行員總數當中只有5%是女性。   性別包含性用語已經被越來越多全球各地的航空公司所重視，而日航是亞洲第一個實行這項政策的航空公司。   加拿大航空在2019年宣布，他們在稱呼客人時，將會以「各位」來取代「先生女士」。   在2019年後期，歐洲的廉價航空easyJet表示，在經過一系列的社群媒體投訴後，他們也向員工提供了「如何使用包容性用語」的指南。   編譯來源：CNN Travel (2020.09.29) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                    

從歷史上看，醫學研究通常採取一種萬能的方法，將男女混為一談，儘管越來越多的證據表明性別在感染和抵抗疾病的方式上有所不同。   心臟藥物Digoxin(毛地黃)就是一個明顯的例子，它在1990年代後期根據一項表明其有效和安全的試驗而廣泛銷售。但是隨著時間的流逝，出現了更多的女性副作用。當根據性別分析同一數據時，它顯示毛地黃降低了男性的死亡率，但增加了女性的死亡率！   一位專家說：「女人不只是一個小男人。」   COVID-19的研究缺乏性別思考 當談到性別差異時，COVID-19似乎是一個恰當的例子，男性死於該病毒的可能性是女性的兩倍。但是一項新的分析顯示，參與為冠狀病毒醫藥開發的競賽中，科學家們很少關注這些差異。   在這尚待發表的研究中，研究人員發現，登錄在ClinicalTrials.gov數據庫2,484個COVID-19臨床試驗中，只有416個中提到了性別作為招募的一個標準。   6月份，發表在期刊僅有的11篇隨機對照臨床試驗的原始報告，沒有一篇針對性別進行分析，儘管每項研究均報告了男性和女性的人數。在這11項研究中，有一些評估了奎寧(HCQ)，這是一種已有數十年歷史的瘧疾藥物，一開始時，要作為可能的COVID-19治療藥物引起許多爭議。   研究作者─荷蘭Radboud University性與性別敏感醫學主席S. Oertelt-Prigione博士說，HCQ會導致致命的心律失常，而且該副作用在女性中更為普遍。 她說，如果您不對這種藥物按性別進行分析，那麼「未來所有潛在的新療法會怎樣呢？」   臨床研究排斥女性是俗成 儘管今天人們已經認識到婦女應該在臨床試驗中有足夠的代表，但是在1940年代和1970年代之間，由於胎兒在接觸到某些藥物而引起的一系列的先天缺陷和其他問題，促使科學家起先將孕婦及其胎兒排除在臨床藥物研究之外，後來又將生育年齡婦女也排除在外。   研究人員普遍認為男女對藥物的反應是相似的。而女性由於荷爾蒙水平的波動，被視為混淆測試的因素。最終，白人男性被認為是「正常」人口。到1990年代，臨床試驗規範才逐漸轉向重新支持納入女性。   但是變化來得很緩慢，儘管研究人員現在通常在試驗招募中保持性別平衡，但通常還是不會進行性別分析。   由美國國會要求政府進行的2001年研究發現，自1997年以來從美國市場撤出的10種藥物中，有8種是因為對女性的健康風險大於對男性的健康風險。   University of Stanford的L. Schiebinger教授表示：「問題是，假設男性和女性的反應截然不同，不進行性別分析，就可能會錯過每個人的正確數據。」   現在，許多資助機構及醫學雜誌都要求科學家進行性分析，而藥物監管機構也鼓勵這種作法。專家說，但在強制執行之前，現狀將持續下去。   Canadian Institutes of Health Research的科學主任C. Tannenbaum博士說，「婦女不只是矮個子男人。我們擁有不同的激素(水平)，較小的腎臟和更多可以吸收藥物的脂肪組織…有很多原因會導致錯誤。」。   關於COVID-19和一般的傳染病，女性免疫系統被認為更強，部分原因是它們具有兩個X染色體。但也有其他已確定的生理和結構差異，可能使女性更容易遭受某些與藥物相關的風險。   因此，專家們強調，科學家必須按性別分析數據。   編譯來源：The Guardian(2020.09.25) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)