骨質疏鬆

 一份加拿大的大型研究指出，長年服用骨質疏鬆藥物的婦女，發生罕見大腿骨骨折的風險可能會些微提高。這種骨鬆藥是雙磷酸鹽類，從去年10月開始，美國就要求雙磷酸鹽類藥物必須在仿單上加註罕見大腿骨骨折風險的警語。然而研究者強調，雙磷酸鹽類藥物只會些微提昇罕見大腿骨骨折的風險，相較之下，因為骨質疏鬆造成的脊椎或是髖骨骨折更為常見，因此建議正在服藥的婦女不應停藥。 這份研究涵括20萬5千位68歲以上、正在服用雙磷酸鹽類藥物以治療骨質疏鬆的婦女，其中716位婦女在開始服藥之後發生罕見大腿骨骨折，有將近1萬名婦女發生典型的髖骨骨折。發生罕見大腿骨骨折的案例，跟是否長期服藥有關，服藥5年之後，大約每1千位婦女當中就有1位，在服藥後的第六年發生大腿骨骨折，這樣的機率大約是服藥3個月以下婦女的3倍。但另一方面來說，長期治療也導致髖骨骨折的機率下降24%，手腕跟脊椎骨折的機率下降50%。 研究者表示，若民眾長期服用雙磷酸鹽類藥物治療骨質疏鬆，但不確定自己是否屬於罕見大腿骨骨折的高風險群，應與醫師諮詢討論。   資料來源：美國醫學協會雜誌(Journal of the American Medical Association )    

雙磷酸鹽類藥物(bisphosphonates)為治療骨質疏鬆的常用藥物，但此藥物可能有導致顎骨壞死的嚴重副作用，普遍認為發生率約為百分之一。最新發表的研究則指出，因服用骨質疏鬆藥物導致顎骨壞死的發生率低於千分之一，儘管機率仍然很低，但研究主持人仍認為使用雙磷酸鹽類藥物治療骨質疏鬆時，必須審慎考量顎骨壞死的風險。 這份研究檢視了1995年到2006年間的572,606份電子病歷，其中有23人顎骨壞死。這23人當中有6人因治療骨質疏鬆而服用雙磷酸鹽類藥物，其他人則是因為癌症、進行頭頸部位放射性治療，或是患有骨質疏鬆。由於57萬人中服用骨質疏鬆藥物的人有21,164人，服用骨質疏鬆藥物導致顎骨壞死的機率約為1/3500，比沒有服用骨質疏鬆藥物的人高出9倍。 研究主持人表示，由於侵入性的牙科手術也會提高顎骨壞死的風險，骨質疏鬆的病患可以考慮先動完牙科手術再開始服用雙磷酸鹽類藥物。正在服用此藥的病患如果需要動牙科手術，不必先停藥，但應知會牙醫師自己正在服用骨質疏鬆藥物，以利牙醫師特別注意是否出現顎骨壞死的可能前兆。   資料來源：牙科研究期刊(Journal of Dental Research)    

一般髖骨骨折的症狀在年紀低於七十歲的女性身上多半不常見，但最近一項新研究發現，中年乳癌存活者卻可能面臨髖骨骨折的風險。芝加哥西北大學指出，造成此現象的原因可能是因為乳癌治療導致的提早停經，以及乳癌治療藥物的作用。 美國西北大學醫學院骨科健康與骨質疏鬆計畫主任暨醫學與整形外科手術副教授Beatrice Edwards指出，從乳癌倖存婦女研究個案發現，被診斷出乳癌初期的女性，在她們的髖骨受損前的一至四年間，都做過腫塊切除術、雷射治療或化療等治療，且都是在圍絕經期(perimenopausal)時發生骨折。此外，研究中的四位女性，為了抑制體內的癌細胞隨著雌激素增長而採取芳香脢抑制劑(aromatase inhibitors)的治療方式，但近期研究卻發現芳香脢抑制劑可能與女人骨質的流失有關。Edwards提到，大部分的乳癌女性雖可被完全治癒，但化療、過早停經與乳腺癌的輔助治療所造成骨頭結構的快速變化，以及預防治療方式與藥物所引起的骨質流失問題是接下來需要被密切關注的問題。   註1　圍絕經期(perimenopausal)：指圍絕經期前後的一段時間，起於卵巢功能開始衰退至絕經後一年的生命時期。           資料來源：臨床癌症期刊(Clinical Cancer Research)

乳癌治療可能引起髖骨骨折2011/2/9 一般髖骨骨折的症狀在年紀低於七十歲的女性身上多半不常見，但最近一項新研究發現，中年乳癌存活者卻可能面臨髖骨骨折的風險。芝加哥西北大學指出，造成此現象的原因可能是因為乳癌治療導致的提早停經，以及乳癌治療藥物的作用。 美國西北大學醫學院骨科健康與骨質疏鬆計畫主任暨醫學與整形外科手術副教授Beatrice Edwards指出，從乳癌倖存婦女研究個案發現，被診斷出乳癌初期的女性，在她們的髖骨受損前的一至四年間，都做過腫塊切除術、雷射治療或化療等治療，且都是在圍絕經期(perimenopausal)時發生骨折。此外，研究中的四位女性，為了抑制體內的癌細胞隨著雌激素增長而採取芳香脢抑制劑(aromatase inhibitors)的治療方式，但近期研究卻發現芳香脢抑制劑可能與女人骨質的流失有關。Edwards提到，大部分的乳癌女性雖可被完全治癒，但化療、過早停經與乳腺癌的輔助治療所造成骨頭結構的快速變化，及但預防治療方式與藥物所引起的骨質流失問題是接下來需要被密切關注的問題。   註1　圍絕經期(perimenopausal)：指圍絕經期前後的一段時間，起於卵巢功能開始衰退至絕經後一年的生命時期。       資料來源：臨床癌症期刊(Clinical Cancer Research)

肥胖會增加許多疾病的風險，例如：心血管疾病、糖尿病、高膽固醇、氣喘、睡眠呼吸中止、關節疾病等；但一直以來許多人都相信比較胖的女性罹患骨質疏鬆的風險比較小，因為體脂肪被認為可以防止骨質流失；但是最近一份在北美洲放射學學會（Radiological Society of North America, RSNA）年會上發表的研究指出：體脂肪並不全都一樣，有皮下脂肪、腹部脂肪（內臟脂肪）之分，而腹部脂肪對骨質健康其實是有負面影響的。 這份研究的參與者包含50位身體質量指數（BMI）為30的更年期婦女，研究人員針對參與者的皮下脂肪、腹部脂肪、整體脂肪、骨髓脂肪、骨質密度進行測量。結果發現，女性的內臟脂肪越高，骨髓脂肪也越高、骨質密度就越低，而皮下脂肪、整體脂肪則與骨髓脂肪、骨質密度沒有相關性。 這份研究的主要作者、也是哈佛醫學院的教授Miriam A. Bredella表示，肥胖是非常重要的健康議題，這份研究也發現腹部肥胖對骨質健康是有害的，一般大眾應該要認知到腹部肥胖是骨質疏鬆和骨質流失的風險因子。 由於這份僅研究僅以女性為研究對象，因此，男性肥胖與骨質健康的相關性還需要進一步的研究與分析。    

健保局將於12月起更改骨質疏鬆藥物的給付規定，新增需使用DXA（雙能量骨密度檢測儀）檢測結果達骨質疏鬆（T值-2.5以下）才給付藥物，第二線藥物需達-3才給付。此項變革引發醫界反彈，提出許多對於骨質密度檢測儀器的質疑，例如臨床發現脊椎骨折多處的病患，骨質密度檢測結果卻是正的；國內兩百多台DXA，只有一百台通過國際認證。 骨密檢測儀器準確度的問題受婦女團體詬病已久，2008年台灣女人連線與各地婦女團體於全台各地進行台灣骨質疏鬆防治政策檢視，發現骨質密度檢測儀器問題重重，一位婦女可能在衛生局/所做超音波骨密檢測結果是骨質疏鬆，隔天做另一台超音波變成骨質不足，到醫院做DXA結果卻正常！因此台灣女人連線與各地婦女團體集結檢視成果，拜會衛生署署長，希望衛生署能針對骨質疏鬆檢測的亂象作具體規範。 根據WHO的標準，骨質疏鬆的診斷應以DXA檢測，以美國20-29歲健康白人婦女的骨質密度作為參考值，骨質密度比參考值低2.5個標準差即稱為骨質疏鬆。但國內普遍用來測量骨質密度的超音波骨密檢測儀沒有公認的骨質疏鬆標準、沒有具公信力的參考值、機器未經校正，但衛生署對超音波骨密儀的審核僅有儀器的安全性、反覆測量的誤差值，不管儀器內骨質密度標準如何設定、參考值為何、是否經校正。衛生署在儀器把關上失職，檢測失準可能造成的醫療浪費、不必要的恐慌與焦慮，卻是由婦女來承擔！ 台灣女人連線屢次與衛生署反應超音波骨質密度檢測儀器的管理問題，衛生署的回應為超音波僅是初步篩檢的工具，需到醫院去使用DXA檢測才能確診。如今連DXA的準確性也受到質疑，擔憂自身骨質健康的婦女該何去何從？ 此次健保對骨鬆藥物給付的改革，凸顯了我國骨質密度檢測的重大缺失。台灣女人連線呼籲，衛生署應儘速重新檢討骨質密度檢測儀器的審核標準及相關規範，包括訂定台灣本土骨質密度參考值、超音波骨質密度檢測儀器及DXA的管理規範，不要再讓女人面對混亂失準的檢測結果，陷於無所適從的處境！ （台灣女人連線撰稿）