當代孕合約出狀況時,誰是最大的受害者?

今年美國佛羅里達州代理孕母Kyla Simpson爭取收養即將滿兩歲的代孕子女案件,是近來美國代理孕母制度最受矚目的法律爭議案之一,與2025年加州豪宅「21名代孕兒童案」同樣引發社會對跨國商業代孕的廣泛討論。

 

Kyla Simpson是一位美國代理孕母,她被媒合給一位中國的單身男性,透過試管嬰兒(IVF)技術懷上三胞胎男嬰。

 

不只代孕,還代養了20個月,極難割捨

一般而言,跨國委託者通常會在孩子出生前即抵達美國;然而,嬰兒於2024年11月4日出生後,委託者卻遲遲未曾現身。2025年1月,Kyla與丈夫Lincoln將三名男嬰全數接回家中悉心照護,同時與委託者保持聯繫。電子郵件顯示,委託者告訴她自己正在辦理簽證,並請她協助取得孩子們的旅行證件;然而,委託者後來表示始終無法取得赴美簽證。

 

在2025年3月21日的一封電子郵件中,委託者告訴Kyla,他將請一位朋友與一名代理人前來接走嬰兒。Kyla將這兩位陌生男子拒之門外,因為他們並非列於名單、可於委託者發生意外時代為監護孩子的人,亦非仲介機構所派之代表。此後數月,Kyla與委託者的聯繫中斷。而三胞胎中的一名男嬰,於2025年8月因呼吸道融合病毒併發症不幸過世。

 

2026年2月,Kyla才再度聯繫上委託者,但對方仍未提出具體赴美接走孩子的安排。Kyla因此持續承擔兩名男孩的醫療、日常生活與教育安排,並開始質疑委託者是否真有能力或意願履行父親責任。同年5月,Kyla向佛羅里達州法院提起訴訟,展開終止委託者親權之法律程序,期望能正式收養兩名男孩。

值得注意的是,Kyla提起終止親權程序後不久,委託者便迅速採取法律行動,主張自己始終希望接回孩子,並非遺棄,強調其無法赴美純屬簽證遭拒之客觀因素,而非故意不履行父職。Kyla無權自行收養孩子。

 

隨後,法院核發緊急命令,兩名孩子於2026年6月17日被政府強制帶離Kyla住所,暫時安置於寄養系統。

 

Kyla之律師Ellen Kaplan隨即提出緊急動議,阻止男孩被帶離美國,並於7月14日向佛羅里達州法院提起上訴。該州一名法官已核發臨時禁制令,禁止將孩子帶離美國境內。

 

「代孕合約」破裂,孩子是最大的受害者

此事件中最令人難以接受之處,莫過於兩名孩子被政府強制安置於寄養系統。無論委託者未能如期接回孩子的理由為何,這兩名男孩自出生以來始終由Kyla一手照顧,雙方早已建立起深厚而親密的依附關係。然而,一場成人之間的親權爭議,卻讓他們被硬生生自最依賴、最熟悉的「家」中抽離,帶往全然陌生的環境。表面上看似合理的法律安排,實質上卻是對孩童殘酷無情的對待。

 

一個半月過去了,僅僅因為「代孕合約」的破裂、大人之間的親權爭執,兩顆年幼的心靈便在渾然不知發生何事的情況下,無助地被迫離開那段溫暖、熟悉且充滿安全感的親密關係及環境,他們是何等的惶恐!?

 

「兒童最佳利益」究竟何在?!

 

 

 

編譯來源:CBC-Network(2026.07.21)Riley Phillips(2026.07.20)Riley Phillips(2026.07.30)

 

 

 

看完這則文章你覺得?
實用
新知